Valentina Mureşan

Anunt

Posted by Valentina

Am rezultatele concursului, sper sa le postez in noaptea aceasta. Asa incat, ramanem in stand-by pana adoarme Dara, ca sa pot "presta"...

Un an, ca o vesnicie, fara Ileana Rus

Posted by Valentina

Priviti! Ascultati cu atentie! Aceasta era Ileana... Asta e viata!

Dedic aceasta melodie, tuturor prietenelor Ilenei Rus, pentru ca, si mie mi-a dedicat-o Ileana, cu umoru-i caracteristic...:

Din capitolul "muzica tiganeasca" am selectat doua melodii, prima este un manunchi de fotografii ale Ilenei, dublate de vocea sa inegalabila, iar cea de-a doua, este ultima mea filmare cu Ileana, in iulie 2007.

Acum un an, in urma unui telefon primit pe la 5 dimineata, aveam sa traiesc regretul imens si inexplicabil in cuvinte, al pierderii unei prietene de neuitat: Ileana Rus, Leana noastra, a prietenilor adevarati, a hunedorenilor sai dragi si a romanilor de pretutindeni. Plecarea ei spre bratele lui Dumnezeu, este dovada fara echivoc a efemeritatii noastre, cat si certitudinea ca ne sta scris un destin, undeva in abstract, pe care nu-l putem infrunta. Am pierdut multi oameni dragi, in acesti 32 de ani de viata si aspectul asta al realitatii, ma sperie cel mai tare. Pretuiti fiecare clipa! Iubiti! Iertati! Visati! Traiti! Este tot ce v-ar spune si Ileana, de acolo din ceruri, este ceea ce va spun si eu. Viata e crunta, nemiloasa, grea si teribil de scurta...

Prima editie a Festivalului de Folclor al Romanilor de Pretutindeni - Ileana Rus- Geoagiu, Orastie, Hunedoara, Romania.

Festivalul de romante "Ioana Radu"

Alaturi de colegele ei...

Printre ultimele imagini...

Alaturi de Nelu Bran, caruia eu i-am zis mereu Nelu Rus, sotul Ilenei....

"Va privesc pe toti, cu drag, de departe..."

Un ultim gand, rostit prin cantec de Nicolae Furdui Iancu, la festivalul comemorativ al Ilenei:

Nicolae Furdui Iancu - Noroc sa deie Dumnezeu...
Vezi mai multe video din Muzica »

Sarbatorile-s ca maine, la mine-n casa nu-i nime' ... spune Ileana Rus, intr-o melodie rostita, precum o parere de rau, precum un mesaj de departe...

ILEANA RUS-SARBATORILE-S CA MIINE
Asculta mai multe audio Muzica »
Te voi pastra mereu in sufletul meu! Odihneste-te in pace!

Ce s-ar mai putea inventa?

Posted by Valentina

Dupa ce am aflat de la Cabral, ce anume mai presteaza romanii, in materie de operatii estetice, am dat peste alta grozavie si, recunosc ca m-am cam distrat.

Este vorba despre faptul ca volkswagen a creat impreuna cu chrysler minivanul routan, destinat pietei americane si gandit evident ca o masina pentru familii numeroase. Pentru a-l promova, volkswagen a creat un “babymaker”, incercand sa umble la coarda sensibila a potentialilor clienti. Mai precis, incarci o poza proprie si una a persoanei cu care ti-ai dori sa ai un copil si ti se sugereaza cum ar arata progenitura astfel rezultata.

Daca va tine cureaua sa va amuzati. fara a avea pretentia ca in realitate ar fi intocamai, il puteti experimenta aici. Cu alte cuvinte, faceti copil cu cine vreti, e virtual si nu exista riscul sa va ceara cineva pensie alimentara. Hahahahaahahaha !

2 comentarii »

Ultima zvacnire

Posted by Valentina

Dupa ce alergi o zi intreaga ca boul, pentru nimic de altfel, ajungi acasa si iti vine asa o moleseala siropoasa, te pui in fotoliu pentru o jumatate de ora de relaxare. Relaxare? Unde? In fata televizorului, evident. Zapp-ezi pe toate programele... politica, rezultate, negocieri, aliante, pronosticuri, iar politica, alte aliante, analisti infierbantati si cand sa zic si eu, ca tot omul, ca m-a relaxat privitul la televizor intr-un mare fel si ar fi cazul sa merg sa fac o baie fierbinte, ca sa vezi? Ultima zvacnire: S-A AMANAT MAJORAREA PENSIILOR CU UN AN!!! Bravoooooooooo! Zic! De ce n-au amanat-o acum o saptamana? Relaxarea sporeste, drept urmare nu mai merg sa fac baie. In plus, la ce-mi trebuie mie sa fac baie? As consuma apa, care s-a scumpit si ea, ca de altfel si taxele si multe alte utilitati. Mai bine aflu si eu cum e cu pensiile. Mare lucru n-am aflat, pentru ca au bagat publicitate. Ma gandesc sa-mi fac o cafea, s-o savurez in fotoliu. Renunt si de data asta, gandindu-ma ca si cafeaua e scumpa, iar una pe zi este suficienta. In plus, afecteaza inima, iar bani de doctori nu are nimeni, cu atat mai putin eu. Mai zapp-ez cateva minute si ZBANG!... alta stire post electorala: GUVERNUL A MAJORAT TAXA AUTO DE PRIMA INMATRICULARE! Incep sa cred ca am o zi proasta si ca ar fi mai convenabil sa ma culc devreme. Ma intreb daca nu-s putin halucinanta in ceea ce vad si aud. Dau cu apa rece pe fata, pentru ca, evident, dupa lansarea bombei, ne-au dat o pauza de (injuraturi) publicitate. Revin la subiect si afla ca nu eu sunt halucinanta, EI chiar au triplat taxa, in functie de vechimea masinii. Asadar, majorare=triplare.

Iau o pauza de o tigare, nici nu-mi mai pasa daca e nociva sau nu, fac o analiza scurta la ceea ce tocmai aflasem si incerc sa trag concluzii. Si trag, si trag, si... degeaba. Concluziile nu ies. Dar imi vine in minte o intrebare, cred eu legitima: cu ce dracu ne-am ales noi, dupa ce l-am impuscat pe Ceausescu?

In general nu ma mai amuza nimic. Am devenit, de mult, un om trist si fara scanteia care ma ajuta sa traiesc. Nu ma mai amuza nici rezultatul alegerilor-bumerang, pe care l-au scontat cu totii, de dragul excluderii din penibil, dar li se observa tuturor vanatai adanci pe frunte. Nu ma mai amuza nici disperarea porcilor ramasi la putere, de a-si asigura un loc caldut, venituri de-a moaca si puterea prostului de a face ce vrea, cand vrea, unde vrea si cu cine vrea. Nu ma mai amuza nici consolarea ca... oricum, pe mine nu ma afecteaza, NU MA MAI AMUZA NIMIC!

Nu mi-a placut niciodata de Adrian Paunescu in calitate de parlamentar si ma bucur ca a redevenit poetul etern al romanilor contemporani cu el. Spun aceste lucruri, pentru ca sub afatul acestor lovituri, care-mi par extrem de meritate, pana la urma, mi-a venit in minte un fragment dintr-un poem al lui Paunescu. Dau fuga la internet, va scriu cele de mai sus, gasesc poemul si transcriu, fragmente, mai jos:

De ce nu puneţi şi pe râs impozit

Şi birul progresiv pe sărăcie?

De ce nu puneţi taxe pe-ntuneric?

Impozitaţi şi vântul ce adie!

Taxaţi iubirea, somnul, nostalgia,

Penumbra, deznădejdea şi oftatul

Şi unghiile care cresc într-una,

Distrugeţi tot, de-a lungul şi de-a latul.

Nu-i logic să nu puneţi nişte biruri,

Pe nou născuţi, ce nu ştiu cum îi cheamă,

Lucraţi neiertător şi echitabil,

Impozitaţi şi laptele de mamă.

Taxaţi sever şi strângerea de mână!

Impozitaţi total telepatia!

Luaţi atâtea piei câte vă place

Şi desfiinţaţi prin taxe România!

Hei, Românie, parcă răstignită,

Degeaba vrem să te-ntrebăm „Quo vadis?”

,Nici să trăim aici, nu-i cu putinţă

Nici să murim acum nu mai e gratis.

................

Mai marii în procente ne socot

Şi-n jupuite piei nenumărate

Să pună deci impozite pe tot,

Chiar şi pe ritmul inimii ce bate.

Impozite pe cei ce merg pe jos,

Impozite pe cei care se spală,

Impozite pe măduva din os,

Impozite pe plâns şi năduşeală.

Impozite pe ultimul scuipat,

Impozite pe vântul ce adie,

Să punem taxe-n mod nenuanţat,

Pe dragoste şi pe telepatie.

Cu birurile să pornim atent,

Către scheletul care ni se-arată,

Ca să putem plăti abonament,

La totdeauna şi la niciodată.

Comună primitivă în delir,

Ce-n plusvaloare zilnic se preface,

Pe amintiri avem să punem bir,

Şi crud impozit, pe război şi pace.

Să se-nmulţească taxele mereu,

Aşa cum cinic hotărăsc mai marii,

Să punem taxe şi pe Dumnezeu

Spre a avea şi Demonii salarii.

Rezultate finale

Posted by Valentina

Cred ca am obosit sa analizez procente, sa descifrez modalitatea de calcul pe redistribuire, sa aflu rezultate si multe altele... La capitolul modalitate de redistribuire, orice calcul as fi facut, mi-a dat mereu cu virgula, drept care nu mai vreau nici macar sa apelez la vreun matematician sau la vreun doctor in matematica, pentru ca si lui i-ar da tot cu virgula si ne-am umilii geniile in zadar. Important este ca s-a terminat, astept sa vad ce mascareala de guvernare vom avea in urmatorii patru ani si va las pe voi sa mai calculati:

Rezultatul votului:

Senat:

1. Barbu 16.085 Nicula 19.563 Simota 7.042

2. Păran - 13.691 Păunescu - 14.933 Ardelean - 13.9673

. Vladu 20.196 Leu 23.108 Ruşanu 24.550

Cameral Deputaţilor:

col 1. Gligor - 7756 Nistor 8513 Balint 7843

col 2. Blaga 7514 Cazan 5315 Rădoane Aein 4847

Col 3. Opriţa - 5842 Rudeanu 5953 Timiş - 12.103

Col 4. - Stoica 4839 Răsmeriţă - 11.026 Surulescu – 3601

Col 5. Monica Iacob Ridzi - 14.187 Radu Sorin - 7.664 Drăgoescu – 1164

Col 6. Inişconi - 7149 Mărginean 7.209 Ţâmpău - 6913

Col 7. Arion - 10.761 Ţolaş - 8.536 Puiu Radu 4.120

Exprimare in procente:

Senat PSD 57.604 PDL 49972 PNL 45.559 Voturi valabile – 172.429Camera Deputaţilor PDL -. 58.048 PSD – 54.211 PNL – 41.091 Voturi valabil

La Camera Deputaţilor, ordinea partidelor politice este PD-L (33,55 la sută), PSD+PC (31,33 la sută) şi PNL (23,75 la sută).
La Senat, ordinea partidelor politice este PSD+PC (33,40 la sută), PD-L (28,98 la sută) şi PNL (26,42 la sută).

Iată rezultatele finale, obtinute in urma dobandirii celor 50%+1, cat si prin redistribuire:
Deputaţi de Hunedoara:

Colegiul 1: Laurenţiu Nistor (PSD+PC)

Colegiul 2: Iosif Blaga (PD-L)

Colegiul 3: Ioan Timiş (PNL)

Colegiul 4: Cristian Resmeriţă (PSD+PC)

Colegiul 5: Monica Iacob Ridzi (PD-L)

Colegiul 6: Bogdan Ţâmpău (PNL)

Colegiul 7: Viorel Arion (PD-L)
Senatori de Hunedoara:

Colegiul 1: Cosmin Nicula (PSD+PC)

Colegiul 2 Dorin Păran (PD-L)

Colegiul 3: Dan Radu Ruşanu (PNL)

P.S. Despre castigatorii concursului voi vorbi in zilele care urmeaza. Opinia mea nu conteaza in desemnarea castigatorului, de aceea ma voi limita la va scrie ce mesaje mi-au placut mie. Trebuia sa duc astazi lista cu mesajele voastre, dar, din cauza unor probleme personale, care au impus plecarea mea din localitate, nu am ajuns. Sunt convinsa ca sponsorul concursului nostru, le-a citi deja de pe blog si are, cu siguranta o idee conturata. Asa cum am spus, pana in data de 7 dec. sper sa fie postate pe blog. Oricum, va multumesc tuturor pentru opiniile voastre si pentru avalansa de mesaje.

2 comentarii »

Scrisoare catre romani... LA MULTI ANI ROMANIA!

Posted by Valentina

------------------------ ----Încoronarea modernităţii --------------------------
- libertate şi geopolitică -

Principele Radu al României

"Viaţa naţiunilor, ca alcătuiri de fiinţe-împreună supuse destinului istoric, este controlată de jocul dintre libertatea trăită şi mutările geopolitice.
Pentru România ultimilor 90 de ani, ca şi pentru majoritatea celorlalte state influenţate de schimbările mari ale anului 1918, constrângerile geo-strategice au diferit puţin. Între instinctul de supravieţuire şi presiunile forţelor disjuncte, care au acţionat pe axa Est-Vest a continentului, aproape toate au avut de făcut alegeri împotriva propriei istorii sau a logicii, după cum au avut de suportat consecinţele drastice ale alegerilor pe care alţii le-au făcut, călcându-le în picioare tradiţia, continuitatea, identitatea şi aspiraţiile de dezvoltare, în tiparele cultural şi social ale locului. Ceea ce s-a schimbat, nu neapărat în bine, este modul în care societatea românească şi personalităţile ei şi-au asumat spaţiul libertăţii pe care l-a creat istoria.
Marea noastră Unire din 1 decembrie 1918 a venit ca urmare a primeia dintre cele două tentative de sinucidere a Europei modernităţii, războaiele mondiale. În Secolul XX, societatea europeană, şi cu ea cea românească, a fost mai mult bântuită de moarte, decât de viaţă, iar spaţiul libertăţii a fost constant restrîns, pînă la sufocare.
După 1989, am trăit speranţa că arcul libertăţii, deschis mai larg ca niciodată de la crearea României moderne, va defini destinul nostru european şi euro-atlantic, reaşezat de schimbările geo-strategice.
Suntem, în continuare, precum în secolul XX, însă, prea stăpâniţi de instinctul distrugerii. Vanitatea, în rândul elitelor intelectuale, este mai puternică decât instinctul binelui naţional. Continuăm, în sinea noastră, să ignorăm, să dispreţuim Statul, ori să-l manevrăm în numele puterii, aşa cum a făcut-o regimul comunist, împotriva căruia ne-am ridicat. Libertatea se exprimă, în arena publică, mai mult prin agresivitate şi bădărănie, decât prin etică şi comportamentul instituţional corect.
Pentru a schimba modelul de leadeship, pentru a limpezi şi a face instituţiile fundamentale ale Statului să fie complementare, pentru a realiza diferenţa între a fi om de stat şi a fi om politic, este nevoie de cultură politică bazată pe respectul valorilor, de o textură psihologică, în societatea românească, permeabilă la ideea de respect faţă de binele public. Generaţia care a făcut Marea Unire ştia ce înseamnă această diferenţă.
Altminteri, 99% dintre cei care comentează realitatea zilei sunt de acord că Marea Unire din 1918 a fost o operă benefică pentru România şi că cei care au înfăptuit-o au fost lideri locuiţi de viziune. Cu greu am găsi pe cineva care să nu fie de acord că, astăzi, situaţia nu mai este, nici pe departe, aceeaşi. Doar că nimeni nu va spune de ce: pentru că atunci exista un respect intrinsec faţă de instituţia statului, care era întruchipată, servită şi îmbogăţită de instituţia Casei Regale şi nu ipotecată tranzacţiilor politice. Fiindcă atunci exista o diferenţă între un şef de stat şi un şef de partid, de parlament sau de guvern. Fiindcă atunci etica însemna ceva, ţinerea cuvântului dat era o performaţă care „neliniştea“, iar spiritul de răspundere şi generozitatea erau un fel de mortar aflat între cărămizile instituţiilor. Chiar dacă ele, instituţiile, nu erau la momentul 1918 atât de democratice precum astăzi.
Echivocul, lipsa limpezimii instituţionale şi lipsa de complementaritate a instituţiilor crează vulnerabilitate în realitatea românească acum, la 90 de ani de la Marea Unire. În decembrie 1989, în timp ce comunismul se prăbuşea cu vărsare de sânge, biblioteca lui Carol I, care însemna exact legământ european şi conştiinţă de sine a României, era mistuită în flăcări. Ca şi cum cineva făcea cu ochiul către istorie şi comenta pişicher: democraţie da, identitate şi instituţii nu!
În ultimii 18 ani, anticomunismul a supravieţuit comunismului, tot aşa cum anti-monarhismul a apărut după ce a dispărut monarhia. Spirite alese ignoră sau dispreţuiesc regalitatea din România, dar vor să şteargă urmele dictaturii comuniste din minţile noastre. Ei doresc democraţie şi libertate, în timp ce Statul şi coerenţa instituţională nu le spune mare lucru.
Dacă instituţiile ar fi puternice, respectate de cei care le servesc şi coerente, atunci corupţia ar scădea. Instituţia nu are cum să meargă dacă cel care o serveşte este talentat şi inconsecvent, erudit şi iresponsabil sau clarvăzător şi imoral. Aceste pete de culoare sunt posibile la nivel individual, nu însă şi la nivel instituţional.
În lumea euro-atlantică, interacţiunea dintre clasa politică, oamenii de afaceri şi mass-media este liberă şi inevitabilă. Dar dacă ea se manifestă într-un climat în care etica instituţională este dispreţuită sau ignorată, atunci interacţiunea devine un fel de mâl, în loc să fie un mediu proteic al ideilor şi libertăţilor.
Este de înţeles că oamenii politici nu au cum să se simtă oricând tentaţi să rezolve chestiunile fundamentale ale naţiunii, fiindcă temele solide sunt întotdeauna pe termen lung, iar ei sunt aleşi pe patru ani. Tot ce este fundamental este de lungă durată. Dar atunci, diferenţierea între omul de stat şi omul politic, între valorile şi ritualurile statalităţii şi virtuţile democratice, diferenţa între leadership-ul statal şi cel politic ar trebui să fie înţelese, mai ales de către cei inteligenţi şi erudiţi.
Continuă să nu se facă o legătură între înlocuirea monarhiei cu republica şi impunerea totală a comunismului la 30 decembrie 1947 şi evenimentul cel mai grav al acelei zile: înjunghierea Statului român şi înlocuirea lui cu o grupare de indivizi care răspundeau comandamentelor altcuiva. Diferenţa dintre instalarea comunismului şi sfărâmarea statalităţii unei naţiuni este echivalentă cu diferenţa dintre consfiscarea şi incendierea unei case.
Nu toate dictaturile au sfărâmat instituţiile existente înaintea instalării lor. Unele dictaturi, dimpotrivă, au întărit instituţiile îngrijorător de mult. Comunismul în variantă românească a făcut praf fibra statalităţii şi a îngenuncheat complet establishment-ul. Iar instinctul binelui şi uneori chiar bunul-simţ s-au pierdut ca reflex, ca practică publică. De aceea noi, cei de după 90 de ani de la Marea Unire, putem face critici fulminante împotriva corupţiei şi apucăturilor staliniste din România anului 2008 iar apoi, în aceeaşi zi, să trecem prin faţa statuii provizorii a lui Carol I, din Piaţa Palatului, şi să îi criticăm amplasarea. De parcă biblioteca, palatul şi statuia nu ar fi bucăţi de geopolitică, de viziune statală, ci bunuri de consum cultural ajunse prin hazardul istoriei în Piaţa Revoluţiei. Acest fapt îmi aminteşte de o glumă a ducelui de Edinbugh, care citează afirmaţia recentă a unui american: „Eu nu înţeleg de ce au construit ăştia castelul Windsor atât de aproape de aeroportul Heathrow“!
Faptul că instituţiile publice din capitală nu se mai află aproape niciuna în clădirile lor tradiţionale nu este un semn de modernism, nici de pragmatism. Este o confuzie strategică, o slăbiciune identitară. Instituţiile şi relaţiile dintre ele au nevoie să fie reclădite nu numai la propriu, ci şi la figurat. Iar apoi, ele au nevoie să fie respectate.
Casa Regală este astăzi, la 90 de ani de la Marea Unire, aproape de masa profundă a societăţii româneşti. Şi aceasta pentru că există o legătură între regalitate şi instituţii, între regalitate şi statalitate, între regalitate şi leadership. La 142 de ani de la crearea ei, în ochii a 69% dintre români, Casa Regală are relevanţă, în timp ce Statul român este, conform unui sondaj european, pe unul dintre ultimele locuri la eficacitate şi relevanţă. Armata şi Biserica se bucură de încrederea a 80-90% dintre români, dar acest lucru este şi pentru că instituţiile publice nu sunt respectate de cei care le servesc.
Unii contemporani consideră că lumea viitorului globalizat va depinde de tehnologie, instituţii şi valori. Un motiv în plus să urmărim, de aici încolo, evoluţia instituţiei publice, nu a destinului individual al liderului politic. Nici spectacolul lui autonom şi fără orizont. România, ajutată de un segment din elita ei intelectuală, a experimentat în ultimii ani un bolnăvicios exerciţiu de admiraţie sau ură faţă de indivizi politici, în loc să încurajeze structura europeană a instituţiilor şi comportamentul corect faţă de ele.
Nevoia de a fi flatat, ca şi ura, vanitatea şi intriga măruntă sunt creatoare de emoţii, nu de instituţii. Ele sunt limbajul indecent al „privatului“ care a năpădit „publicul“. Acum 90 de ani, Marea Unire s-a făcut cu viziune, nu cu cinism primitiv. Ea s-a înfăptuit cu strategii şi instituţii, nu cu umori, dispreţ şi gelozie personală.
Învăţătura lăsată de Ferdinand şi Maria, de oamenii politici sau de românii care au murit cu sutele de mii în primul război mondial este că instituţia şi valorile sunt singurele care contează, în gravele momente istorice, ca şi în norocoasele momente istorice."

Rezultate neoficiale

Posted by Valentina

Rezultatele neoficile ale alegerilor parlamentare. uninominale, din judetul Hunedoara, arata cam asa:

DEPUTAŢI: Bogdan Ţâmpău (PNL), Laurenţiu Nistor (PSD+PC), Iosif Blaga (PD-L), Ioan Timiş (PNL), Cristian Resmeriţă (PSD+PC), Monica Iacob-Ridzi (PD-L) şi Viorel Arion (PD-L).
SENATORI: Ben-Oni Ardelean (PNL), Dan Radu Ruşanu (PNL), Cosmin Vasile Nicula (PSD+PC).

Nu stiu daca centralizarea finala a rezultatelor, va aduce modificari, dar in mod sigur nu vor fi majore.

Ce presupune configuratia de fata? Ca am fost extrem de aproape de adevar, iar indemnurile mele au prins la electorat. Mai mult, daca rzultatele se mentin astfel, bucuria mea este cu atat mai mare, cu cat Bogdan Timpau este primul exemplu al faptului ca SE POATE!!!... ca lumea a inteles nevoia de intinerire masiva a clasei politice, ca... incet, incet, ne descotorosim de fosilele imbuibate din trecut si nu in ultimul rand, ca Romania mai are sanse reale de reabilitare. Asta in conditiile in care ACESTI TINERI POLITICIENI, NU VOR AJUNGE UNELTE DE MANEVRA A NEMERNICILOR PRAFUITI DE PANA ACUM!!! Si trag un semnal de alarma cu acest aspect. Este vital sa nu se ajunga aici. Ma bucur pentru Cosmin Nicula, care a demonstrat acelasi lucru. Ma bucur pentru Ioan Timis ca a invins mafia rudenilor si cu sigurnta va inflori Tara Hategului, ma bucur in mod cu totul deosebit pentru Viorel Arion, pentru ca merita sa castige, chiar daca eu am sustinut-o pe doamna Tolas. In principiu, Liliana Tolas nu a pierdut, ci a dovedit ca este un competitor puternic, are charisma si trebuie sa se tina cont de valoarea sa pe viitor (ma refer la PSD!!!). Ma bucur pentru Dan Radu Rusanu, pentru ca avea, cred eu moral, nevoie de aceasta victorie, iar la nivel de PNL este un varf de lance care trebuia sa reziste.

Astept rezultatele oficiale, finale si revin cu alte comentarii.

Razultat sondaj

Posted by Valentina

PSD-PC................... 22 (25%)

PNL............................ 7 (7%)

PD-L........................ 31 (35%)

PSD-PC- PNL......... 13 (14%)

PSD-PC-PD-L........... 3 (3%)

PNL-PD-L.................. 6 (6%)

PSD-PC-UDMR......... 1 (1%)

PD-L-PRM-PNG....... 3 (3%)

altul.............................. 2 (2%)
Am fost, am votat, astept rezultat!

Asa cum am promis, 11 voturi am obtinut pentru Liliana Tolas, iar in urma unei promisiuni de onoare pe care am facut-o cuiva aseara, am mai obtinut 11 si pentru Viorel Arion. L-am votat si pe dl. Dr Bende, si am descoperit ca sunt multe persoane care au gandit si au facut ca mine. In plus, Viorel Arion a primit (din ceea ce stiu la aceasta ora) 18 (11 de la mine+7din proprie initiativa), voturi din partea cunoscutilor mei, dupa cum urmeaza: 6 voturi la Sc.Gen. Nr 4, 7 voturi la Sc. Gen.Nr. 5, iar celelalte 5 la generala 8.

Nu am rezultate, dar daca le aflu din timp, va anunt.

Apropo! Chiar daca va pastrati anonimatul... VOI CUM ATI VOTAT?

Plecati fruntile!... VOTAM!

Posted by Valentina

Inca o data, pentru patru ani!!! Cam asa imi suna in ureche, sloganul general al politicii din Romania. Din pacate, sau din fericire (dupa caz), aceste alegeri vor aduce multe surprize. Unele acceptabile, altele neplacute (in functie de situatie), si ne vor aruca intr-un taifun social, de unde ne va fi infernal de greu sa iesim (in functie de fiecare). Valentele mele provetice, imi semnaleaza ca LE VA DA CU VIRGULA de data asta, iar campania asta a fost mai mult o lupa a orgoliilor, decat una politica.

De fiecare data cand intru pe net, arunc o privire pe la mai marii blogari, ma refer aici la cei care au tangenta cu viata social-politica din Romania. De cele mai multe ori, poposesc pe pagina lui Sutu, care aduce mai mult cu un formator de opinie, decat cu un blogar. Cred, de fapt, ca... fara sa-i fi spus vreodata (ramane intre noi!), sunt atat de indragostita de el, incat il cred instantaneu cand posteaza cate ceva, fara sa-l mai pun sa-si dea cuvantul. Si iata peste ce dau, la ora asta tarzie, la el pe blog: "Simularea unei dezbateri (debate) e un exerciţiu care intră în fişa postului unui consultant politic. Îmi povestea mai devreme un amic cum simularea pe care o vedeţi mai jos, în postarea precedentă, e doar o copie palidă a simulărilor pe care le făcea prezidenţiabilul Adrian Năstase în 2004. Culmea, tot cu Tal Silberstein şi Dan Andronic la manete. Exerciţiile aveau loc în studiourile de la Buftea. Durau uneori şi 10 ore. Pe post de moderator era atunci însuşi Flooooorin Călinescu, astăzi candidat PNL pentru Parlament. Un mega-show pentru puţinele persoane care aveau acces la aceste simulări. Tal (ca de altfel toţi consultanţii evrei) era obsedat de confidenţialitatea simulărilor. Şi de cafea. În fine. Se simula tot. Intrarea în scenă, poziţia la pupitru, poziţia mîinilor, absolut orice detaliu…
Şi totuşi, Năstase a pierdut. Un mare mister rămîne acel eşec din 2004. Pentru cunoscători, însă, adică pentru cei care ştiu cît de apropiat este Tal Silberstein de Traian Băsescu, misterul nu există." Mai mult, publica si niste filmulete, care... naiba stie cum le-a gasit, dar merita vazute, asa ca intrati AICI.

Acum vine partea in care trebuie sa va spun si parerea mea. In primul rand, Dan Andronic nu imi place din nici un punc de vedere. Imi pare ca e diabolic si noaptea-n somn. Si asta e strict parerea mea, de out sider. Dar exista pe lumea asta oameni, care au putere de convingere, peste puterea noastra de intelegere. Posibil, ca aceasta calitate, sa-si aibe radacinile in numarul de circumvolutiuni. Sunt genul de oameni care stiu sa-si atinga scopul, dar asta presupune si detasare, egoism, viclenie etc. Nu poti fi puternic daca ai slabiciuni. Asocierea dintre Dan Andronic si PNL, imi pare precum o casnicie intre ursoaica si vulpoi. Iar cooptarea lui Tal Silberstein, aduce alte elemente de suspiciune. Si eu cred ca se joaca la toate capetele si poate ca, tocmai de aceea, Romania nu are o stanga si o dreapta clara, din punct de vedere politic. Iata ce spune Sutu la adrsa lui: "El este! E recunoscut după numele Tal Silberstein. Pe vremuri, când lucra ca ofiţer într-o unitate de elită a armatei israeliene (unii zic Mossad), probabil că avea şi alte nume. Prin 2002, Traian Băsescu a intrat în contact cu el la Viena. Au bătut palma şi Silberstein a venit la Bucureşti lucrând pentru Băsescu în campania “DA pentru Bucureşti”. Ulterior, vocabula DA a fost folosită şi în proiectul politic cîştigător pentru Băsescu, Alianţa Dreptate şi Adevăr PNL-PD. Numai că Silberstein se mutase deja cu arme şi bagaje la cel care plătea mai bine şi care la momentul acela părea să devină următorul preşedinte al României. Anii 2003 şi 2004 l-au găsit astfel pe Silberstein în sediul din Băneasa al PSD, lucrînd cot la cot cu Andronic într-o mega-structură de campanie pentru dictatorul Adrian Năstase. Fără succes. Norocul ţi-l faci însă cu mîna ta. Aşa că, după alegeri, Silberstein şi Andronic au devenit parteneri de afaceri, ei semnînd un contract cu Tăriceanu şi cu PNL. Afacerea a mers bine, astfel că cei doi l-au adus la Bucureşti şi pe celebrul Arthur Finkelstein, care a venit cu tot cu Ford. Din informaţiile mele, Silberstein şi-a păstrat legăturile atît cu Băsescu, prin Vasile Blaga, dar mai ales cu Adrian Năstase, despre care spune într-un interesant interviu din JN că păstrează o relaţie apropiată. Practic, Silberstein este astăzi apropiatul celor mai grei oameni politici din România: cu Tăriceanu lucrează direct, cu Băsescu prin Blaga şi cu Adrian Năstase, cu care va lucra - spun sursele mele - pentru a repara eşecul din 2004."

Mi se pare normal, sa-mi pun acum o intrebare logica: cine mama naibii a condus tara asta? Daca inteleg bine ce vrea sa sugereze Sutu aici, imi vine in minte o alta intrbare, retorica ce-i drept, cum de au gasit exact un evreu... Si daca tot l-au gasit, atunci cat de adevarat este episodul din 2004 de la Ambasada Statelor Unite? Desi... daca o anlizez mai bine, as spune ca poate fi extrem de real, doar Silberstein era, oficial, consilierul lui Nastase.

Oricum, incurcaturile astea, sunt peste puterea noastra de intelegere, drept care ma indrept catre oile mele, adica la faptul ca eu, ca si voi, merg astazi sa votez. Si voi vota asa: Liliana Tolas la deputati si pe Dr. Bende Barna la senatori. In ceea ce o priveste pe d-na Tolas, cred ca motivatia este evidenta, iar pe Dr. Bende il votez pentru ca este singurul candidat la aceste alegeri, care mi-a facut un bine in modesta mea existenta. E drept, ca as putea fi egoista. Pe noi, cetatenii Hunedoarei, ne-ar ajuta mult mai mult ca medic, decat ca politician, dar prefer sa-i dau votul meu, chiar daca, in caz contrar, el se va redistribui, fara sa ma mai intrebe cineva de sanatate. In plus, am convingerea ca, prin castigarea unui mandat de senator, va reusi sa imbunatateasca situatia tehnica si de calificare(CHIAR!!!) din spitalul municipiului Hunedoara.

Acesta este domnul doctor, de care eram fascinata prin clasa a zecea si pe care-l credeam magician, la vremea aceea, deoarece imi "suflase" un truc, ca sa pot iesi mai repede din spital. De fapt, aplicase o tehnica ortopedica si atata tot.

Iar ca sa va descretesc putin fruntile, plecate astazi in semn de maaaaaaaaaare consideratie fata de alesii neamului, va ofer cateva impulsuri pe intelesul tuturor:

Eeeeeeeeeeee, desteptilor, acum sa va vad!

Cand ma voi scula... pre multi am sa popesc!

Care va sa zica, m-ati crezut prost, ai?

Mai, ciocoflenderilor, ia nu mai faceti atea talente, ca odata ma dau ranit, de boceste prezidentu' pana la Craciun! s-a-nteles?

Si-am lasat pentru final/ Candidatul genial,/ Are brand pe firmament/ Si le doarme-n Parlament

TRAIASCA ROMANIA MARE!

De la altii adunate

Posted by Valentina

Am avertizat cu o saptamana in urma ca Bogdan Olteanu isi aranjeaza fiecare piesa pe tabla de sah pentru a fi sigur de rezultatul favorabil al alegerilor de duminica.Prefectul Capitalei Ion Tintu este un apropiat al lui Bogdan Olteanu, altfel nu mi-as putea explica intalnirile aproape zilnice din ultima perioada, pranzurile si cinele luate impreuna.Problema celor 4 presedinti de sectii de votare schimbati arbitrar de fostul ofiter Tintu, fesenist cu vechime respectabila , in favoarea unei anumite persoane, se complica.Scriam acum cateva zile ca operatiunea de transplant la varful sectiilor de votare din Colelgiul 1 a fost premeditata si executata intr-un anumit scop, la ordinul unui candidat care ocupa a treia pozitie in stat.Este vorba de schimbarea a 25(douazeci si cinci) de presedinti de sectii de votare, inlocuiti cu…angajati ai Parlamentului Romaniei, respectiv functionari la Camera deputatilor.Toate coincidentele si incidentele nefericite din ultima vreme conduc spre o singura persoana. Cele 8500 de voturi tiparite gresit , gata de a fi anulate la nevoie, instructajul presedintinilor sectiilor de votare la sediul din Aviatorilor , scandalurile de campanie , campania “prematura” inceputa abuziv de catre un individ care in mod normal are obligatia sa vegheze la respectarea legilor tarii. (more...)

Cine-l saboteaza pe Terteci?

Posted by Valentina

Ca orice cetatean, care-si doreste sa fie informat in legatura cu ceea ce urmeaza sa se intample la 30 noiembrie, urmaresc si eu emisiunile electorale. Recunosc, fara nici o problema, ca in momentul de fata, singura emisiune de caliate este cea realizata de Dan Terteci, la Antena 1 Deva. Si asta, pentru ca nu-mi plac pupincuristii si surogatele jurnalistice, de la celelalte televiziuni. Zappez, e drept, cam peste tot, dar Terteci are o calitate, pe care, cu regret o spun, nu o regasesc la nici un alt moderator si anume aceea de a sti sa puna intrbari. In rest, e plin de periute, de mopuri de dezinfectie si, cand e cazul, de un ton mai mult sau mai putin interesat.

Asa! Sa revin la subiect. Marti, incepe emisiunea lui Terteci, si incep sa-mi fac de lucru pe langa televizor. Invitati: Agripina Cazan si Laurentiu Nistor. In timp ce se lamenta doamna Cazan si se infierbantase dl. Nistor in stilul caracteristic, explicand electoratului ce si cum, surpriza!!! Pe ecran au aparut pureci, muuuuuulti pureci. Asta e!... imi zic si imi vad de treaba. Ieri, la aceeasi ora, pornesc televizorul pe Antena 1, incepe emisiunea, invitat: Petru Marginean, Terteci calm, la fel si invitatul, iar pe cand incepuse moderatorul sa-i ridice cateva mingi la fileu invitatului-sef, surpriza!!! Apar din nou purecii. M-am cam necajit, e drept, pentru ca am sentimentul ca Petru Marginean are sanse reale sa ajunga in parlament (si nu numai!), astfel incat, as fi vrut sa aflu si eu ce are de spus. Dau telefon la o prietena, imi spune ca nici la ea nu e semnal. Ma gandesc ca e o coincidenta neplacuta, ca o fi vreo avarie, sau schimba ceva fibre... na! Asta e! Dar astazi... astazi m-am suparat rau, rau, rau! Pe cand incepuse doamna Tolas sa le deschida romanilor ochii, in stilul sau calm, modest, elegant, iaca surpriza: PUUUUUUUUURRRREEEEEEECCIIIIII!!! Am uitat sa va spun, ca invitati erau Liliana Tolas si Mihai Leu. N-am nimic cu Mihai Leu, iar asta o stie din campania precedenta, dar el este si va ramane un campion in sport. La politica, e mai greu. Parerea mea! In plus, am vaga senzatie, ca unii (nu stiu cine), se folosesc de numele si de reputatia lui, si ar putea avea de pierdut din asta. Dar, el stie mai bine ce are de facut, eu mi-am spus doar parerea. Poate, zic POATE, cu un consilier bun si un cantonamnt politic agrsiv si de durata, ar putea rade tot ce-i sta in cale si din punct de vedere electoral. Dar asa, eu zic ca nu are nici o sansa. Bun! Sa ma intorc la sabotaj. Cand am vazut iar purecii, pun mana pe telefon si sun la Calan si la Hateg. Si acolo era PAS! Ei bine, eu nu mai cred in coincidente, nu mai cred nici in defectiuni tehnice, nu mai cred in nimic scuzabil. Sunt aproape sigura ca e mult mai mult de atat. Pentru ca la 10 minute dupa incheierea emisiei locale, a aparut si semnalul pe fibra optica.

Imi pare rau ca lumea interesata nu a putut viziona aceasta emisiune. Ar fi putut vedea ce inseamna un politician adevarat si ma refer aici la Liliana Tolas: documentata, eleganta, diplomata, etc. Din punctul meu de vedere, oricum are 11 voturi din partea familieii mele, dar ar fi mare pacat sa nu iasa invingatoare din aceasta competitie. Noi suntem cei ce vom pierde.

Si iata, atat cat am putut viziona din emisiune, cum au stat lucrurile:

Liliana Tolas explica....

Liliana Tolas dezbatea...

Liliana Tolas analiza....

Triunghiul exista, unul era atent la discutie (moderatorul), unul isi freca mainile, iar Liliana Tolas explica...

Dupa.... pureci. URASC PURECIIIIIII !

2 comentarii »

Straja - Hunedoara

Posted by Valentina

Pentru ca am observat ca multi romani, plecati din tara, intra pe blogul meu, special pentru a vedea sau revedea locuri deosebite, am hotarat sa postez si aici, o emisiune care mie imi este tare draga, o editie ValeverdeTv deosebita: STRAJA ! Alte emisiuni frumose, cu locuri deosebite si oameni interesanti, aici: http://valentinamelceavideo.blogspot.com/

Meritam sa fim luati de prosti

Posted by Valentina

Am postat ieri un subiect care ar trebui sa ne socheze prin toata consisetnta sa. De la nemernicia celor care fac legea, pana la mafia din Romania si la prostimea care, prin lipsa de constiinta, de unitate si verticalitate morala, au generat situatii de acest fel. Din cei noua zeci si ceva de vizitatori care au ajuns azi pe pagina mea, doar cinci au bunavoit sa coalizeze si sa semneze acea petitie. Cam acesta este scorul : 90 de habarnisti-5 carora le pasa. Ce ziceti daca maine, primiti chiar voi o factura proforma, prin care trebuie sa platiti impozit pentru ca dormiti pe orizontala? Pe mine nu m-ar mira. Cred ca am semnat zeci de petitii, timise de toti cei care au avut ceva de semnalat. Interesant este, ca niciunul dintre cei carora eu le-am dat semnatura mea, nu au semnat petitia trimisa de mine... Asta e un alt subiect de analizat! Din ce-mi amintesc, au un rol si petitiile astea. Cand am semnat pentru taxa de prima inmatriculare, au mai umblat la rezerva de bun simt. Asa ca... mai ganditi-va!

Prosteala pe fata

Posted by Valentina

Ieri, gasesc un plic in cutia de posta. Ma uit la destinatar, se referea la firma mea. Ma uit la expeditor si ma cuprinde surprinderea: Societatea Romana de Radiodifuziune, Postul Regional de Radio Timisoara. Ma gandesc: ce treaba au astia cu mine?... si deschid plicul. In plic, ce credeti ca era? Ia priviti mai jos!

Ce avem aici, de fapt? Dovada clara, ca in aceasta tara, toata lumea isi bate joc de toata lumea. Daca veti cauta prin Legis, sa vedeti despre ce este vorba, va luati cu mainile de cap. Adica! Prin 2003, parlamentul de atunci, a emis o lege prin care sa pompeze mai multi bani la unii care freaca menta. Atata doar, ca nu au pus legea in aplicare. I-au lasat pe alti destepti, in speta pe astia de acum, sa o faca. Si-au facut-o! Mai pe intelesul tuturor, in septembrie a.c. au dat o ordonanta de urgenta, prin care toate firmele, respectiv agentii economici, sunt obligati, repet: OBLIGATI!!! sa plateasca o taxapentru salariile celor care freaca menta. Adica, nu e suficient ca sunt obligata sa platesc, ca simplu cetatean, taxa pentru Radioteleviziunea Romana, sa mai platesc o data, pentru radio Timisoara, ca sa manance si gura lor. Hai sictir magarilor!!! (sa scriu mai mare, sa se vada!): HAI SICTIR MAGARILOR! Si voi, si voi! Pai eu nu am nici radio in casa, nu ascult Radio Timisoara de 20 de ani, si nici la televizia publica nu ma uit. De ce? Pentru ca nu am timp, mai imbuibatilor, ca alerg sa fac bani sa-mi platesc facturile de adevarat consum, si sa traiesc. Dar pentru nimic in lume, n-am sa va platesc voua salariile! Pricepeti? Sa ma dati in judecata, sa faceti ce vreti. Pentru ca, daca ma puneti la plata, am si eu dreptul sa intreb PENTRU CE? Ce audienta aveti voi, ce faceti pentru populatie, cu ce va ocupati si mai ales, CATI MAMA DRACU FRECATI MENTA acolo? Adica... mie de ce nu-mi da, frate, nimeni bani, doar asa ca exist? Nu stiu cine a platit asemenea factura, cine s-a supus unei asemenea batai de joc, dar eu nu va platesc, viermilor, nimic! Si cum, internetul e un spatiu de mii de ori mai public, decat jegul vostru de radio, considerati ca v-am somat si eu, sa-mi dovediti EXPLICIT, de ce trebuie eu sa fac o plata retroactiv, pe doi ani, fara sa ma informeze nimeni in prealabil, fara sa mi se ceara parerea, fara sa va recunosc. Daca oamenii politici, pe care noi ii votam din patru in patru ani, au emis o lege, prin care eu sunt obligata sa dau bani pe nimic, atunci ma duc in 30 noiembrie, si ii votez din nou, dar specific pe buletinul de vot, ca vreau taxa lunara si pe respiratie. Macar sa ne ducem dracu, pentru ca solicitam explicit asta.

Din punctul meu de vedere, protestez vehement impotriva acestei umilinte si-i rog pe colegii mei, blogari, jurnalisti, chiar si pe oamnii simplii, sa preia informatia si sa se faca intr-un fel sau altul, lumina!

ATENTIE!!! Exista si o petitie on line, nu stiu daca ajuta, dar va rog mult sa intrati A I C I si sa o semnati, poate se mai gandesc smecherii, cand le mai vin idei crete.

4 comentarii »

Sculati-va, voi... destepti ai neamului!!!

Posted by Valentina

Cred ca ma apuca nervii rau de tot. Iar s-a trezit unu cu fata la cearceaf si m-a balacarit ca pe dracu, cum ca: "de ce ma freaca pe mine grija de standurile bio din Metro?" Ca m-or fi platit aia cu cine stie ce suma, ca sunt produse importate de mine...uffffffffff imi vine sa vomit si ma doare capu'!

Hai sa o luam de la capat: bai papagali imputiti si porci nenorociti ce sunteti! (na! ca m-am racorit), daca m-au platit, bine au facut, daca le import eu, e treaba mea, daca sunt securista, la fel (ca m-a facut unu securista, de unazi'), daca imi fac poza in pielea goala si o pun pe bloOOOOOOGUL MEEEEEEEEUUUUUUUUU PERSONAL !!!... e strict treaba mea, de meseriasa bogata si de securista desteapta ce sunt! INTEEEEEEEEEELES?

Si uite, ca sa-ti crape tie capul de cat te vei gandi cu cat m-a platit cel ce a scris ce vei citi mai jos, imi voi si exemplifica cu textele unui ami destept decat mine, inclinatiile mele catre produsele bio. Ia de citeste, ca poate te destepti si, la cati bani ai in buzunar, poate mori de foame (deoarece si pentru ca... de produse bio n-ai tu bani) !

"Aditivii alimentari
„Cu excepţia maladiilor provenind din cauze accidentale,otrăvire (plumb, arsenic, etc), din microorganisme extrem devirulente, malformaţii congenitale, majoritatea bolilor cunoscuteîşi au originea direct sau indirect într-o alimentaţie incorectă”.(Dr. W. Kollath)

„Bolile de care suferă omul, urmare a civilizaţiei,iau naştere mai ales prin intermediul alimentaţieişi pot fi vindecate tot numai pe calea unei alimentaţii corecte”.(Dr. H. P Rusch)

Aditivii alimentariMajoritatea produselor alimentare conţin aditivi (cunoscuţi sub denumirea generica de "E"-uri), care conservă, dau culoare, formă, spumează şi mai ales dau aroma în mod artificial, făcând astfel produsul atrăgător şi vandabil timp îndelungat.“Produsele alimentare cu termen de garanţie de un an sau doi nu sunt o raritate. Nu ne putem aştepta ca un produs atât de vechi să fie bun pentru organismul nostru, chiar dacă el are autorizaţia sanitară pentru a fi comercializat. Este suficient să ne gândim că o maioneză se alterează în mod normal foarte repede (în 24 sau maxim 48 de ore), deoarece ea constituie o hrană foarte bună pentru bacterii. Vă puteţi închipui cât de hrănitoare poate fi o maioneză din conservă, care a fost produsă acum o lună, a fost păstrată la temperatura camerei şi care nu are semne evidente de alterare deoarece are atât conservant încât bacteriile nu pot trăi hrănindu-se cu ea. Oare de ce corpul uman s-ar putea hrăni cu aceeaşi substanţă, cu aceeaşi hranămoartă pe care bacteriile o refuză?”Întrebare pe care o adresează ing. Leonard Radut, director al Laboratoarelor Genna.Cercetătorii spun ca aditivii alimentari sunt substanţe chimice de sinteză şi, deoarece ele nu se găsesc în mod natural, nu ar trebui să facă parte din alimentaţia noastră. Impactul E-urilor asupra organismului este devastator, deoarece ele nu sunt recunoscute şi acceptate de către acesta. O substanţă străină, afirmă medicii, nu poate fi administrată timp îndelungat fără a produce efecte secundare. Consumul îndelungat de produse alimentare aditivate sintetic produce în organismul uman un bombardament asupra organelor interne, provoacă distrugerea sistemului imunitar (acesta ajunge să producă anticorpi peste măsură, folosindu-i împotrivam propriului organism), precum şi o serie de tumori maligne şi benigne.Prof. dr. Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare, membru al Academiei de Ştiinţe Agricole şi Forestiere, consideră că incidenţa alarmantă a unor forme de cancer este strâns legată de avalanşa produselor alimentare bogate în E-uri nocive, consumate frecvent de români. De asemenea, E-urile periculoase sunt "vinovate" de răspândirea bolilorcardiovasculare, ale tubului digestiv şi a alergiilor."Una este sa mănânci un măr şi cu totul altceva este să bei un compot de mere conservat cu aditivi", semnalează prof. dr. Mencinicopschi. Domnia sa atrage atenţia, totodată, asupra mezelurilor, în special asupra parizerului, crenvurştilor, băuturilor răcoritoare şi preparatelor conservate cu substanţe chimice (în special supele la plic sau alimentele afumate).Potrivit rapoartelor organizaţiilor internaţionale, mortalitatea în rândul populaţiei globului, cauzată de consumul alimentelor îmbogăţite cu substanţe artificiale, se afla pe locul al III-lea, după consumul de droguri şi medicamente şi după accidentele de circulaţie.Conform raportului Comisiei Naţionale de Oncologie - 2000, în România cancerul este într-o creştere alarmantă şi se estimează că această afecţiune va deveni în scurt timp "boala mileniului III", împotriva căreia nu există încă premisele că se va descoperi un antidot. Cancerul este, fără îndoială, o consecinţă. Chiar dacă nu au fost descoperite în totalitate cauzele acestei boli ucigătoare, cercetătorii au reuşit să contureze trei dintre acestea: poluarea, tutunul şi alimentaţia. Cea din urma, potrivit unor studii recente, pare a fi una dintre cele mai importante cauze ale apariţiei cazurilor de cancer.Conform normelor oficiale, prin aditivi alimentari se înţelege orice substanţă care, în mod normal, nu este consumată ca aliment în sine şi care nu este ingredient alimentar caracteristic având sau nu o valoare nutritivă şi prin a cărui adăugare intenţionată la produsele alimentare în scopuri tehnologice, în decursul procesului de fabricare, prelucrare, preparare, tratament şi ambalare a unor asemenea produse alimentare devine o componentă a lor.In listele internaţionale (ca şi în cea naţională), aditivii sunt clasificaţi în 25 de categorii şinumerotaţi specific:coloranţi - pentru a schimba sau a da culoare; E100-E182conservanţi- substanţe care prelungesc perioada de păstrare a alimentelor prin protejarealor împotriva alterării produse de microorganisme; E200-E297antioxidanţi - substanţe care prelungesc perioada de păstrare a alimentelor prinprotejare împotriva oxidarii (de exemplu: râncezirea, schimbarea culorii); E300-E390emulgatori - asigură un amestec omogen între apa şi grăsimile alimentare; E400-E496săruri de topire E400-E496agenţi de îngrosare- substanţe care au capacitatea de a mări vâscozitatea produseloralimentare; E400-E496agenti de gelifiere- substanţe care permit şi care ajută la formarea gelurilor; E400-E496stabilizatori- substanţe care fac posibilă menţinerea proprietăţilor fizico-chimice alealimentelor, menţinând omogenizarea dispersiilor, culoarea etc.; E400-E496agenti de gust (aromatizanti) - se împart in trei categorii: a) substante aromatenaturale - se obţin prin procese fizice enzimatice sau microbiologice din materiiprime de origine vegetală sau animală; b) substanţe identic naturale - sunt identicedin punct de vedere al compoziţiei cu aromele naturale, componentele fiindobţinute prin sinteză; c) substanţe artificiale - se obţin prin sinteză, având structuraşi compoziţia diferite de cele naturale; E600-E640acidifianţi - substante care cresc aciditatea alimentelor, imprimandu-le un gustacru; E300-E390 agenţi antiaglomeranţi - E500-E580amidon modificat - E1400-E1450edulcoranţi (îndulcitori) - substanţe (altele decat zaharul) care se utilizeazăpentru a da gust dulce alimentelor; E900-E999substanţe de afânare - substanţe care contribuie la creşterea volumuluialimentelor fără a modifica valoarea energetică; E400-E496antispumanţi- se folosesc pentru reducerea şi prevenirea spumei; E500-E580agenţi de suprafaţă şi albire-E900-E999 / E1500-1520agenţi deîntărire-afermisanţi - E500-E580umectanţi - E1200-E1202 / E1400-E1450 / E1500-E1520enzime E1100-E1105Sursele aditivilorAditivii alimentari sunt substanţe mai rar extrase din materii prime naturale, de cele mai multeori fiind de sinteză şi în acelasi timp relativ neconventionale.Intre aditivi, aromatizanţii alimentari cuprind substanţe naturale sau sintetice foarte variate.Aromatizantii sintetici sunt admişi numai pentru aromatizarea produselor zaharoase, depatiserie, îngheţată, ciocolată, margarină, băuturi alcoolice distilate şi altor produse conformnormelor de igienă.In ceea ce priveşte coloranţii alimentari, aceştia pot avea atât surse naturale cât şi artificiale.De exemplu, în familia coloranţilor galbeni întâlnim:- E100, Curcumina, are o sursă naturală şi anume şofranul de India- E104, Quinolina, are o sursă artificială şi anume gudronul sintetic de huilă- E102, Tartrazina, produs chimic ce are ca sursa colorant Azo- E107 sau Galben 2G, produs sintetic avand ca sursă atât gudronul sintetic de huilă cât şicolorantul Azo- E110, Galben Floarea Soarelui, produs sintetic având ca sursă atât gudronul sintetic de huilăcât şi colorantul Azo.In familia coloranţilor roşii, întalnim:- E120, acidul carminic, obtinut din surse naturale şi anume din crusta insectelor gestante- E122, E123, E124, E127, E128 au surse sintetice fiind obtinuţi din gudronul sintetic de huilăşi colorantul AzoIn familia coloranţilor albaştrii:-E131, E132, E133 au ca sursă naturală gudronul de huilăSunt folositi ca şi coloranti alimentari naturali: carotenul, xantofila şi clorofila.Coloranţii artificiali au o mare putere de colorare, sunt relativ mai ieftini decât cei naturali, uşor de păstrat şi de întrebuinţat."

Daca tineti la sanatatea vostra si ati reusit sa parcurgeti aceste randuri (multe, stiu!), continuarea o gasiti: AICI ! Chiar merita sa stim cum ne ajuta unii sa murim!!! Veti gasi amanunte despre alimentele pe care le consumam zilnic: salamuri, produse lactate, creme pentru prajituri, instante si baze pentru mancaruri, bauturi racoritoare si multe altele. Cand spuneam, acum cativa ani, ca salvarea noastra de la ortavirea inceata dar sigura, este intoarcerea la sate, mult adevar graita gura mea...

Mesaj pentru concurs

Posted by Valentina

Am primit un mesaj de la Sonia C. din Hateg, drept comentariu pentru concursul cu cele trei premii interesante, (amanunte AICI).
Pentru ca mi s-a parut prea tare, ca sa-l public doar ca si comentariu pur si simplu, am hotarat sa il transform in post special. Iata mai jos mesajul in intregime:
" Draga mea, ma duc la vot, dar le voi da drept vot, ceea ce vei vedea mai jos. Si le respect promisiunile, pentru ca ele sunt exact ce vei vedea mai jos. Iar politicienii nostrii sunt exact ca finalul a ceea ce vei vedea mai jos. Daca vei considera ca nu merit, nu ma baga in concurs, dar cel putin pentru curiozitatea ta, da clik pe link-ul de mai jos. Asta e parerea mea! Ceao!"
Iar mai jos, era link-ul care deschidea asta:

P.S. multzam Sonia! Subscriu dar nu ma spune nimenui.

Sa ma lamureasca si pe mine cineva

Posted by Valentina

Recunosc, am o problema! Drept care, nefiind experta in ale traficului, vreau si eu sa stiu, de la cei ce se pricep: de ce pe trafic.ro am un numar de vizitatori, iar pe histas.com am un alt numar, mult mai mic? Care este barometrul real?... ca m-au zapacit statisticile astea.

Produse BIO la Metro

Posted by Valentina

Mare bucurie pe capul meu, astazi, cand am descoperit la Metro un stand cu produse lactate bio. Nu de alta, dar am o dambla, cum ca mai nou, tot ceea ce mancam e doar hartie igienica aromata, afumata, picanta si de alte soiuri. Nimic nu mai e sanatos, nimic nu mai e curat (fara E-uri). Nu stiu cat sunt de bune, de ecologice (bio...pardon!), de gustoase, sau de fara conservanti... dar mi-am lut cateva. Oricum, in viitor vreau vaca mea, porcul meu si gaini care sa faca oute bio, iar daca imi mai ramane ceva spatiu, vreau iepuri si chiar porumbei. Acestea sunt produsele, pun post scriptum dupa ce le.... si anume consum.